Αρχική σελίδα

Παρασκευή 14 Μαρτίου 2025

Απόρριψη έφεσης του Ανδρέα Κουρή, μια μεγάλη νίκη για τον αγώνα μας

 

Μια μεγάλη νίκη, έναν θρίαμβο για τον πολυετή αγώνα μας, αποτελεί πρόσφατη δικαστική απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η έφεση του πρώην ιδιοκτήτη των καταστημάτων Metropolis και πρώην εργοδότη μας, Ανδρέα Κουρή, γεγονός που δικαιώνει απόλυτα τις απαιτήσεις μας.

Με την απόφαση απορρίπτεται η έφεση του Ανδρέα Κουρή κατά της πρωτόδικης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που εκδόθηκε το 2012, έπειτα από αγωγή που είχαμε καταθέσει απολυμένοι της εταιρείας «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕΕ» (μίας εκ των εταιρειών που απάρτιζαν τα καταστήματα Metropolis) απαιτώντας την καταβολή των απλήρωτων δεδουλευμένων αποδοχών μας και τις αποζημιώσεις των απολύσεών μας. Το δικαστήριο είχε κάνει εξ ολοκλήρου δεκτούς τους ισχυρισμούς μας και υποχρέωνε τον Ανδρέα Κουρή ατομικά και την εταιρεία «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕΕ» από κοινού να μας καταβάλουν τους οφειλόμενους μισθούς, επιδόματα, δώρα εορτών, επιδόματα αδείας και τις αποζημιώσεις για τις καταγγελίες των συμβάσεων εργασίας. Η απόφαση είχε κηρυχθεί ολικώς προσωρινά εκτελεστή κατά κεφάλαιο και τόκους.

Με την απόρριψη της έφεσης του Ανδρέα Κουρή, το Μονομελές Εφετείο Αθηνών επικύρωσε την πρωτόδική απόφαση δικαιώνοντας και πάλι εμάς τους απολυμένους, κάνοντας δεκτούς και επακριβώς όλους τους ισχυρισμούς μας. Με τηn απόφασή του το Εφετείο καταλογίζει στον Ανδρέα Κουρή αδικοπραξία, λόγος για τον οποίο, όπως αναφέρεται σε αυτήν, κάμπτεται η αρχή της μη ευθύνης των διοικούντων ανώνυμη εταιρεία και συνεπώς φέρει προσωπική ευθύνη και τον καλεί να καταβάλλει τα οφειλόμενα προς τους απολυμένους.

Στην έφεσή του ο Ανδρέας Κουρής ισχυριζόταν ότι η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ήταν εσφαλμένη για λόγους «που ανάγονται σε εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και κακή εκτίμηση των αποδείξεων».

Τα γεγονότα

Εντούτοις, σύμφωνα με την απόφαση του Εφετείου, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Το 20Ο9 ο Ανδρέας Κουρής, ιδιοκτήτης του ομίλου MAD, εξαγόρασε την αλυσίδα καταστημάτων «METROPOLIS ΑΕΕ», που διέθετε αλυσίδα 12 καταστημάτων και απασχολούσε 220 εργαζόμενους. Όμως, από το καλοκαίρι, του 2010, ο νέος ιδιοκτήτης άρχισε σταδιακά, να διακόπτει την λειτουργία των καταστημάτων της κλείνοντας τα καταστήματα Metropolis στο Κολωνάκι, στη Γλυφάδα και στην Κρήτη, ενώ παράλληλα, άρχισαν οι απολύσεις εργαζομένων.

 

Ακολούθως, μετά το κλείσιμο των καταστημάτων, που συνοδευόταν από οικονομικές δυσχέρειες, o Ανδρέας Κουρής μεταβίβασε το σήμα της «METROPOLIS ΑΕΕ», ένα σημαντικής  αξίας περιουσιακό στοιχείο -δεδομένου ότι το εμπορικό σήμα αποτελεί σημαντικό εργαλείο ανάπτυξης για μία επιχείρηση και παράλληλα αποτελεί βασικό περιουσιακό στοιχείο με μεγάλη δυναμική- σε κυπριακή εταιρεία με την επωνυμία «MAD TV LINCENCING LIMITED» που είχε έδρα στην Λευκωσία. Τον Ιανουάριο του 2011 διέκοψε την λειτουργία του καταστήματος στο χώρο αφίξεων του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών «Ελ. Βενιζέλος», οπότε και άρχισαν οι πρώτες, καθυστερήσεις στην καταβολή των μισθών των εργαζομένων.

 

Στην συνέχεια, τον Απρίλιο του 2011 η εταιρεία «METROPOLIS ΑΕΕ» και ο Ανδρέας Κουρής κατέθεσαν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, αίτηση υπαγωγής στην διαδικασία συνδιαλλαγής του «άρθρου 99» του Πτωχευτικού Κώδικα που έγινε δεκτή από το αρμόδιο δικαστήριο. Εκείνη την περίοδο, οι εργαζόμενοι καθυστερούσαν να λάβουν τις αποδοχές τους και υποχρεώθηκαν να οχλήσουν την εργοδοσία τους, επανειλημμένα, γραπτώς και προφορικώς, προκειμένου να τους καταβληθούν.

 

Εντωμεταξύ, εξακολούθησε η διακοπή της λειτουργίας και άλλων καταστημάτων και συγκεκριμένα, τον Αύγουστο του 2011 έκλεισε το κατάστημα της Κηφισιάς, τον Σεπτέμβριο του Πειραιά και τον Οκτώβριο και το δεύτερο κατάστημα που λειτουργούσε στο Αεροδρόμιο. Συγχρόνως με το κλείσιμο των καταστημάτων, τα χρέη της «METROPOLIS ΑΕΕ» διογκώνονταν, η καταβολή των μισθών των καθυστερούσε και πραγματοποιούντο είτε απολύσεις των εργαζομένων χωρίς όμως την καταβολή αποζημιώσεων, είτε γινόταν μετακινήσεις τους σε άλλα καταστήματα. Τον Ιανουάριο του 2012 έκλεισε και το κατάστημα που ήταν η έδρα της εταιρείας στην Πανεπιστημίου, λόγω μη καταβολής των μισθωμάτων στον ιδιοκτήτη του κτιρίου που στεγαζόταν, με συνέπεια και οι εργαζόμενοι σε αυτό να βρεθούν αυτομάτως, χωρίς εργασία.

Τον Μάρτιο του 2012, οι εργαζόμενοι απευθύνθηκαν στην Επιθεώρηση Εργασίας για την επίλυση της διαφοράς με την εργοδοσία, πλην όμως, ο Ανδρέας Κουρής, ως διευθύνων σύμβουλος της εργοδότριας εταιρείας και εκπρόσωπός της, αρνήθηκε να προσέλθει στην Επιθεώρηση, παρά τις επανειλημμένες κλήσεις της τελευταίας, με αποτέλεσμα να αναβάλλονται οι συζητήσεις, γεγονός που είχε ως συνέπεια οι ενάγοντες να ταλαιπωρούνται και να καθυστερούν να εκκινήσουν την δικαστική διεκδίκηση των αξιώσεων τους, αναφέρεται στην απόφαση του Εφετείου.

 



Από τον Μάιο του 2012, η εργοδότρια εταιρεία, δια του νομίμου εκπροσώπου της, Ανδρέα Κουρή, άρχισε να προβαίνει σε καταγγελία των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων, χωρίς όμως να τηρεί τις νόμιμες προϋποθέσεις, δηλαδή χωρίς την εμπρόθεσμη προειδοποίηση και την καταβολή αποζημιώσεων. Ακολούθως, εκδόθηκε η 682/2012 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία παρατάθηκε για ένα μήνα η περίοδος της διαδικασίας της συνδιαλλαγής (δηλ. η πτωχευτική διαδικασία). Ήδη δε, και οι εταιρείες που ανήκαν στον όμιλο της ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ έκλειναν τα καταστήματά τους, με αποτέλεσμα εντός του Ιουλίου του έτους 2012 να μην λειτουργεί κανένα κατάστημά του ομίλου και να παύσει εντελώς η, έστω και περιορισμένη, εμπορική δραστηριότητα, η οποία απαιτείτο για την διαδικασία της συνδιαλλαγής.

Ο Ανδρέας Κουρής δε, ενώ συνέβαιναν όλα τα ανωτέρω, δεν ήρθε σε κάποια επαφή με τους εργαζομένους ούτε προέβη σε κάποια ενέργεια, η οποία θα συνέβαλε στην ικανοποίηση των αξιώσεών τους. Αντιθέτως, όλη του η συμπεριφορά ήταν τέτοια ώστε να καθυστερούν όλες οι διαδικασίες και να απομειωθεί το ενεργητικό της εργοδότριας εταιρείας. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, το καλοκαίρι του 2012, ο Ανδρέα Κουρής, ως διευθύνων σύμβουλος, άνοιξε νέο κατάστημα επί της οδού Σταδίου, στην Αθήνα, (μοναδικό πλέον κατάστημα), όπου συγκέντρωσε το σύνολο των εμπορευμάτων που είχαν εναπομείνει, τα  οποία διέθετε σε πολύ χαμηλές τιμές, με σκοπό την ωφέλεια της εταιρείας και κατ’ επέκταση την δική του, χωρίς, παράλληλα, μέρος των εισπράξεων να διατίθεται προς εξόφληση, μέρους έστω, των οφειλομένων στους ενάγοντες.

Όλα αυτά συνέβαιναν δε, ενώ είχε εκδοθεί η από 20/7/2012 προσωρινή διαταγή της Προέδρου του Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία είχε απαγορευτεί κάθε νομική και πραγματική μεταβολή της κινητής και ακίνητης περιουσίας της εργοδότριας εταιρείας ευρισκομένης είτε στα χέρια της, είτε στα χέρια τρίτων και, ιδίως, την νομική και πραγματική μεταβολή του σήματός της, αναφέρεται στην απόφαση του Εφετείου.

Αδικοπραξία


Για τον λόγο αυτό, οι απολυμένοι, όπως προκύπτει από την έκθεση επιδόσεως δικαστικού επιμελητή, αναγκάστηκαν να καλέσουν τον Ανδρέα Κουρή, προσωπικά, να απέχει από κάθε ενέργεια που θα οδηγούσε στην μείωση της περιουσίας της εταιρείας, επισημαίνοντάς του ότι η ενέργειά του αυτή συνιστά κακόπιστη συμπεριφορά. Αποδείχθηκε, περαιτέρω, ότι ο Ανδρέας Κουρής οχλήθηκε και από τις αστυνομικές αρχές, μετά από την 16/10/ 2012 εισαγγελική παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για τις προαναφερόμενες πράξεις του, πλην όμως, αυτός εξακολούθησε να παραβαίνει κάθε δικαστική επιταγή, γνωρίζοντας ότι θα ματαιωθεί η ικανοποίηση των αξιώσεων των εργαζομένων που στερήθηκαν τις αποδοχές τους και την αποζημίωσή τους, γεγονός που οδήγησε στον να αντιμετωπίζουν βιοποριστικό πρόβλημα, επισημαίνεται.

Παράλληλα, ενώ στα ταμεία της εταιρείας «MAD TV Α.Ε.», της οποίας, επίσης, ο Ανδρέας Κουρής ήταν Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος, εισέρρεαν, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο έως τον Μάιο του 2012, μεγάλα χρηματικά ποσά, αυτός δεν διέθεσε, ανεξάρτητα από την αυτοτέλεια της κάθε εταιρείας, ως μια ένδειξη ενδιαφέροντος για τους εργαζόμενους, οιοδήποτε ποσό προς ικανοποίηση, έστω εν μέρει, των αξιώσεων των εναγόντων.

Σύμφωνα με όσα αποδείχθηκαν, ναι μεν, ο Ανδρέας Κουρής, δεν φέρει ευθύνη για την καταβολή των δεδουλευμένων και της αποζημιώσεως των εναγομένων, έχοντας από μόνος του την ιδιότητα ως Διευθύνοντος Συμβούλου και νομίμου εκπροσώπου της εργοδότριας εταιρείας, πλην όμως, η όλη συμπεριφορά του, όπως αυτή περιγράφηκε, με δεδομένο ότι ήταν εκείνος που λάμβανε όλες τις αποφάσεις για λογαριασμό της εταιρείας, ήταν αντίθετη στα χρηστά ήθη και εν γνώσει του προέβη σε ενέργειες που προκάλεσαν στους εργαζόμενους ζημία, η οποία ισούται με την απώλεια των δεδουλευμένων τους και της αποζημίωσης απόλυσής τους και η οποία βρίσκεται σε αιτιώδη συνάφεια με τις πράξεις του. 


«Συγκεκριμένα, αποδείχθηκε ότι, η συμπεριφορά του εναγομένου δεν συμβιβάζεται με την κοινωνική ηθική, σύμφωνα με τις ιδέες του, κατά τη γενική αντίληψη, χρηστώς και με φρόνηση σκεπτόμενου μέσου κοινωνικού ανθρώπου. Ευθύνεται δε ο Ανδρέας Κουρής, διότι γνώριζε ότι με την συμπεριφορά του θα προκληθεί ζημία στους ενάγοντες και παρόλα αυτά δεν απείχε από τις πράξεις και παραλείψεις, από τις οποίες επήλθε αυτή η ζημία. Επομένως, εφ’ όσον υπήρξε συμπεριφορά αντίθετη με τα χρηστά ήθη που εξ αιτίας της προκλήθηκε ζημία στους ενάγοντες, σύμφωνα με όσα εκτέθηκαν στην νομική σκέψη που προηγήθηκε, πληρούνται όλα τα στοιχεία της αδικοπραξίας εκ μέρους του, οπότε κάμπτεται η αρχή της μη ευθύνης των διοικούντων ανώνυμη εταιρεία και ευθύνεται και ο ίδιος για την ζημία την οποία υπέστησαν οι εργαζόμενοι. Πρέπει να επισημανθεί ότι ο Ανδρέας Κουρής δεν αμφισβήτησε με ειδικό λόγο έφεσης, το ύψος των αποδοχών των εναγόντων, το χρονικό διάστημα που εργάστηκαν, καθώς και το χρονικό διάστημα για το οποίο δεν τους καταβλήθηκαν οι αποδοχές που εδικαιούντο, όπως και η αποζημίωση απόλυσης», σημειώνεται στην απόφαση του Εφετείου.

Και καταλήγει η απόφαση: «Επομένως, η ζημία την οποία υπέστησαν οι απολυμένοι ανέρχεται στο ποσό που απώλεσαν και αφορούσε σε μισθούς υπερημερίας και αποζημίωση απόλυσης. Ο ισχυρισμός του Ανδρέα Κουρή ότι στην προκειμένη υπόθεση δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της άρσης της αυτοτέλειας του νομικού προσώπου, δεν ασκεί επιρροή, διότι η αγωγή των εργαζομένων στηριζόταν στην αδικοπρακτική συμπεριφορά του και όχι στην άρση αυτοτέλειας του νομικού προσώπου, που απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις. Επίσης, ο ισχυρισμός του εναγομένου ότι οι εργαζόμενοι προέβησαν καταχρηστικά σε επίσχεση εργασίας, πέραν του ότι είναι αόριστος, αφού δεν εξειδικεύονται τα περιστατικά που θα συνιστούσαν την άσκησή του δικαιώματος τους καταχρηστική, αλυσιτελώς (χωρίς αποδείξεις) προβάλλεται, διότι η αγωγή, όπως αναφέρθηκε, θεμελιώνεται στις περί αδικοπραξίας διατάξεις και όχι στην ευθύνη του ως εργοδότη. Επομένως, το πρωτοβάθμιο (δικαστήριο) που δέχθηκε τα ίδια και έκανε δεκτή την αγωγή (των εργαζομένων) δεν έσφαλε».

Τέλος, το Εφετείο καταδίκασε τον Ανδρέα Κουρή στην δικαστική δαπάνη των απολυμένων, το ύψος της οποίας όρισε στο ποσό των επτά χιλιάδων (7.000) ευρώ, ενώ επιδίκασε την  πληρωμή δικαστικών εξόδων από τους απολυμένους το ποσό των 500 ευρώ.

«Δώρο» από την ΕΡΤ (ξανά) η Eurovision

Η απόφαση του Εφετείου που μας δικαιώνει απόλυτα έρχεται όταν ο Ανδρέας Κουρής, αν και δεν έχει ικανοποιήσει στο παραμικρό τις νόμιμες απαιτήσεις μας που αφορούν την καταβολή των χρωστούμενων σε εμάς, εξακολουθεί να γεμίζει τα ταμεία του MAD και τις τσέπες του διοργανώνοντας γκλαμουράτες εκδηλώσεις (Mad Walk, Mad Awards).

Ενίοτε και με τη συνδρομή του Δημοσίου, του οποίου -κατά τα λοιπά- είναι μεγαλοοφειλέτης, όπως διαφαίνεται στη λίστα των μεγαλοοφειλετών του Δημοσίου που δημοσιεύεται κάθε χρόνο, με χρέη που ξεπερνούν τα 21  εκατομμύρια προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ.

Οπως ακριβώς συνέβη και φέτος, καθώς η δημόσια ΕΡΤ, απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της, στις 4/12/2025,  ανέθεσε το έργο της παραγωγής και παρουσίασης του Εθνικού Τελικού, για τη συμμετοχή της ΕΡΤ στον Ευρωπαϊκό διαγωνισμό τραγουδιού της Eurovision 2025, στην εταιρία «DAM ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΕ». Πρόκειται για την τελευταία εταιρεία που κατέχει τον όμιλο MAD που προέκυψε δια του… αναγραμματισμού της προηγούμενης! Η εταιρεία «DAM ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΕ» προέκυψε όταν, αφού βούλιαξε τα Μetropolis, ο Ανδρέας Κουρής έσπασε την ίδια τη ναυαρχίδα του, τον όμιλο ΜΑD,  σε «καλή» και «κακή» εταιρεία αφήνοντας στην τελευταία επίσης συσσωρεμένα χρέη. Η ανάθεση του εθνικού τελικού της Eurovision στην «DAM ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΕ» του Ανδρέα Κουρή έγινε έναντι του ποσού των 195.000 ευρώ.

Μόλις μια μέρα μετά, στις 5/12/2024 η Περιφέρεια Αττικής με απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής στην οποία προεδρεύει ο κ. Νίκος Χαρδαλιάς ανέθεσε στην «DAM ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΕ» την υλοποίηση 16 χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων και δράσεων που πραγματοποιήθηκαν στο Πεδίο του Άρεως ως εκδηλώσεις της Περιφέρειας από τις 6/12/2024 (δηλαδή μια ημέρα μετά την απόφαση!) έως 7/1/2025, συνολικού προϋπολογισμού 179.000 ευρώ.
 

Δηλαδή, μέσα σε μόλις δύο μέρες, οι δουλειές του  Ανδρέα Κουρή άνοιξαν για τα καλά, αφού έλαβε από δύο φορείς του Δημοσίου το συνολικό ποσό των 374.000 ευρώ και, μάλιστα τη μία μέρα πήρε τη δουλειά από την Περιφέρεια και την επόμενη ήταν έτοιμος να την ξεκινήσει! 

 Αλλά και κάποιους μήνες νωρίτερα, η δημόσια ραδιοτηλεόραση είχε δώσει άλλα 25.000 ευρώ στην «DAM ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΕ» για σύνθεση περιεχομένου για το streaming κανάλι (Eurovision Channel) της ψηφιακής πλατφόρμας ERTflix, που ήταν  αφιερωμένο στη Eurovision και που λειτούργησε με κύριο περιεχόμενο το σχετικό οπτικοακουστικό υλικό από το Αρχείο της ΕΡΤ. Σύνολο για τον Ανδρέα Κουρή 399.000 ευρώ!


 

Σημειώνουμε ότι πρόκειται για την τέταρτη φορά, μετά από αρκετά χρόνια, που η ΕΡΤ αναθέτει τον ελληνικό τελικό της Eurovision στο MAD και τον Ανδρέα Κουρή. Οι προηγούμενες ήταν το 2013, το 2014 και το 2015 όταν είχαμε πραγματοποιήσει μεγαλειώδεις για την εποχή συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας έξω από τους χώρους διοργάνωσης καταγγέλλοντας το γεγονός ότι ένας γιγαντιαίος δημόσιος φορέας ανέθετε ένα τέτοιο έργο σε έναν ιδιώτη, παρόλο που είχε όλο τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό και το ανθρώπινο δυναμικό για να το υλοποιήσει η ΕΡΤ και παρόλο που ήταν γνωστός στο πανελλήνιο οι αγώνας μας για την καταβολή των οφειλών του Ανδρέα Κουρή προς τους απολυμένους/ες. Και βέβαια, αυτές οι αντιφάσεις προκύπτουν και σήμερα.

Αλλά πώς να μην συμβαίνουν αυτά όταν στον Ανδρέα Κουρή βάζουν πλάτη κατά καιρούς οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της Πολιτείας; Όπως ακριβώς συνέβη στο.. kick off party του Mad Walk 2024, που πραγματοποιήθηκε στο κέντρο της Αθήνας στις 23 Οκτωβρίου 2024, όπου έδωσαν το παρόν η πρώην υπουργός Εργασίας Δόμνα Μιχαηλίδου και η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Μιλένα Αποστολάκη.

Παρέα με τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Χρήστο Σταϊκούρα, την Μιλένα Αποστολάκη και τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά και αγκαλιά με τον πρώην υπουργό της Νέας Δημοκρατίας σε διάφορες θέσεις, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, συναντάμε τον Ανδρέα Κουρή στην επίσημη προβολή του ντοκιμαντέρ «Underwonder» τον περασμένο Απρίλιο. Το ντοκιμαντέρ ήταν μια παραγωγή της COSMOTE TV, η εκτέλεση παραγωγής της MAD TV / DAM PRODUCTIONS, ενώ παραγωγός ήταν ο ίδιος ο Ανδρέας Κουρής.

 

Αντιλαμβανόμενοι/ες ότι η φετινή ανάθεση του τελικού της Eurovision στο MAD του Ανδρέα Κουρή είχε επιτηδευμένα περάσει στα «ψιλά», αφού αντίθετα από το 2014 και το 2015 είχε προβληθεί έντονα από το MAD και τα μέσα ενημέρωσης, θελήσαμε να υπενθυμίσουμε στον Ανδρέα Κουρή τις οικονομικές εκκρεμότητες που έχει απέναντί μας. Έτσι, απολυμένοι/ες των καταστημάτων Metropolis προχωρήσαμε σε παρέμβαση έξω από το Christmas Theater όπου διεξαγόταν ο ελληνικός τελικός της Eurovision στις 30 Ιανουαρίου υπενθυμίζοντας στον Ανδρέα Κουρή την πρόσφατη απόφαση του Εφετείου. Κατά την παρέμβαση πετάχτηκαν χιλιάδες τρικάκια που έγραφαν: «Ανδρέα Κουρή μην ξεχνάς μας χρωστάς (Δικαστική απόφαση 4795/2024)». Κατά την  έναρξη της παρέμβασης περικυκλωθήκαμε από σεκιουριτάδες της εταιρείας Target Security που είχε προσλάβει η ΕΡΤ, που μας απαγόρεψαν να δράσουμε, κάτι που τελικά δεν συνέβη, ενώ ένας εξ αυτών ακινητοποίησε πισθάγκωνα μέλος μας ασκώντας παράνομη βία και υπερβαίνοντας τις αρμοδιότητες που του δίνει ο νόμος, γεγονός που καταγγέλλουμε δημόσια.

Η απόφαση του Εφετείου είναι μια απόλυτη, αλλά όχι ολοκληρωτική, δικαίωση ενός επίμονου και μακροχρόνιου αγώνα που δώσαμε έχοντας την έμπρακτη αλληλεγγύη εργατικών σωματείων και συλλογικοτήτων βάσης και συνελεύσεων γειτονιάς απέναντι σε έναν εργοδότη που θεώρησε ότι μπορεί από τη μια μέρα στην άλλη να καταστρέψει τις ζωές μας, συνεχίζοντας ανενόχλητος τη δική του πλούσια ζωή και τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες στηριζόμενος πάνω στη δυστυχία και την ανέχεια των άλλων. Ωστόσο, το νομικό σύστημα δυσχεραίνει την εν τοις πράγμασι δικαίωσή μας, δηλαδή την άμεση καταβολή των μισθών και των αποζημιώσεών μας από τον Ανδρέα Κουρή.

Επιπλέον, αυτή η δικαστική απόφαση αποτελεί πλέον δικαστικό προηγούμενο, μια παρακαταθήκη για όσους/ες παίρνουν τη σκυτάλη των εργατικών αγώνων.

Απολυμένοι/ες καταστημάτων Metropolis